விபச்சார விடுதியில் பாலியல் தொழிலாளியின் சேவையைப் பயன்படுத்தும் ஒருவரை வாடிக்கையாளர் என்று அழைக்க முடியாது என்றும், பாலியல் தொழிலாளியை “ஒரு பொருளாக இழிவுபடுத்த முடியாது” என்றும் கேரள உயர் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
பாலியல் தொழில் தடுப்புச் சட்டம் குற்றச்சாட்டில் கைது செய்யப்பட்ட ஒரு ஆண் மற்றும் ஒரு பெண் மீதான நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்த நீதிபதி வி.ஜி. அருண், “எனது பார்வையில், விபச்சார விடுதியில் பாலியல் தொழிலாளியின் சேவையைப் பயன்படுத்தும் ஒருவரை வாடிக்கையாளர் என்று அழைக்க முடியாது. ஒரு வாடிக்கையாளராக இருக்க, ஒருவர் சில பொருட்கள் அல்லது சேவைகளை வாங்க வேண்டும். ஒரு பாலியல் தொழிலாளியை ஒரு பொருளாக இழிவுபடுத்த முடியாது” என்று குறிப்பிட்டார்.
தொடர்ந்து ” பாலியல் தொழிலாளர்கள் மனித கடத்தல் மூலம் இந்த வர்த்தகத்தில் ஈர்க்கப்பட்டு, மற்றவர்களின் உடல் இன்பத்தை திருப்திப்படுத்த தங்கள் உடலை வழங்க வேண்டிய கட்டாயத்தில் உள்ளனர். உண்மையில், இன்பம் தேடுபவர் பணம் செலுத்தலாம், அதில் பெரும்பகுதி விபச்சார விடுதியின் பராமரிப்பாளருக்கு செல்கிறது.
எனவே, இந்த ஊதியம் பாலியல் தொழிலாளி தனது உடலை வழங்கவும், பணம் செலுத்துபவரின் கோரிக்கைகளுக்கு ஏற்ப செயல்படவும் தூண்டுதலாக மட்டுமே கருதப்பட முடியும். எனவே, ஒரு விபச்சார விடுதியில் ஒரு பாலியல் தொழிலாளியின் சேவையைப் பெறும் ஒருவர் உண்மையில் பணம் செலுத்துவதன் மூலம் அந்த பாலியல் தொழிலாளியை விபச்சாரத்தில் ஈடுபட தூண்டுகிறார்,” என்று நீதிபதி கூறினார்.
மனுதாரர் 2021 ஆம் ஆண்டு திருவனந்தபுரம் நகர காவல்துறையினரால் பாலியல் தொழில் தடுப்புச் சட்டத்தின் பல்வேறு பிரிவுகளின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டார். சட்டத்தின் பிரிவு 3 மற்றும் 4 இன் கீழ் நடவடிக்கைகளை நீதிமன்றம் ரத்து செய்தது. இந்தப் பிரிவுகள் முறையே ஒரு விபச்சார விடுதியை வைத்திருப்பது அல்லது எந்தவொரு வளாகத்தையும் விபச்சார விடுதியாகப் பயன்படுத்த அனுமதிப்பது மற்றும் விபச்சாரத்தின் மூலம் கிடைக்கும் வருமானத்தில் வாழ்வதற்கான தண்டனை ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது. இருப்பினும், சட்டத்தின் பிரிவுகள் 5(1)(d) (ஒரு நபரை விபச்சாரத்தில் ஈடுபடுத்துதல் அல்லது தூண்டுதல்) மற்றும் 7 (பொது இடத்தில் அல்லது அதற்கு அருகில் விபச்சாரம் செய்தல்) ஆகியவற்றின் கீழ் அவர் மீது வழக்குத் தொடர வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
