சிறார்களைப் பாதுகாப்பதற்கு சட்டப்பூர்வ சம்மத வயது மிக முக்கியமானது என்றாலும், இளம் பருவத்தினர் தங்கள் உணர்வுகளை வெளிப்படுத்தவும், குற்றமாக்கப்படுவார்கள் என்ற அச்சமின்றி உறவுகளில் ஈடுபடவும் அனுமதிக்கப்பட வேண்டும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
காதலைத் தண்டிப்பதை விட, சுரண்டல் மற்றும் துஷ்பிரயோகத்தைத் தடுப்பதில் சட்டத்தின் கவனம் இருக்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் எடுத்துக்காட்டியது. ஒருமித்த மற்றும் மரியாதைக்குரிய இளம் பருவ காதல் மனித வளர்ச்சியின் இயல்பான பகுதியாகும் என்பதை நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.
சுரண்டல் மற்றும் துஷ்பிரயோகம் இல்லாத காதல் உறவுகளில் ஈடுபடுவதற்கான இளைஞர்களின் உரிமைகளை, டீன் ஏஜ் காதல் குறித்த சமூக மற்றும் சட்டக் கண்ணோட்டங்கள் வலியுறுத்த வேண்டும் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் சமீபத்தில் கூறியது. காதல் என்பது ஒரு அடிப்படை மனித அனுபவம் என்றும், டீன் ஏஜ் பருவத்தினர் உணர்ச்சி ரீதியான தொடர்புகளை உருவாக்கும் உரிமை உண்டு என்றும் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.
இந்த உறவுகள் ஒருமித்த கருத்துடனும் வற்புறுத்தலிலிருந்து விடுபட்டதாகவும் இருந்தால், சட்டம் அவற்றை அங்கீகரிக்கவும் மதிக்கவும் உருவாக வேண்டும் என்றும் நீதிபதி ஜஸ்மீத் சிங் குறிப்பிட்டார். மேலும், சட்ட அமைப்பு இளம் நபர்களின் அன்பு உரிமைகளைப் பாதுகாக்க வேண்டும், அதே நேரத்தில் அவர்களின் பாதுகாப்பு மற்றும் நல்வாழ்வை உறுதி செய்ய வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. இளம் பருவ காதல் தொடர்பான வழக்குகளில் தண்டனையை விட புரிதலுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் கருணையுள்ள அணுகுமுறையை நீதிமன்றம் ஆதரித்தது.
இந்த வழக்கில், குற்றவியல் நடைமுறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 164-ன் கீழ், குற்றவாளி என கருதப்பட்ட நபருடன் தனது உறவு சம்மதத்துடன் இருந்தது என்று அரசு வழக்கறிஞர் சந்தேகத்திற்கு இடமின்றி கூறியதை நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. மேலும், தனக்கும் பிரதிவாதிக்கும் இடையிலான உடல் உறவு சம்மதத்துடன் இருந்தது என்றும் அவர் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தார்.
இந்த வழக்கின் சான்றுகள், பிரதிவாதியுடன் வருவதற்கு அரசு வழக்கறிஞர் விருப்பம் தெரிவித்ததையும், அவரது சம்மதத்துடன் உடல் உறவுகள் ஏற்படுத்தப்பட்டதையும் தெளிவாகக் குறிக்கின்றன. மேலும், பாலியல் செயலுக்கு எதிர்ப்புத் தெரிவிக்கும் காயங்கள் எதுவும் இல்லாததால், வழக்குரைஞரின் MLC அறிக்கை, வழக்குரைஞரின் வழக்கை ஆதரிக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. இதன் விளைவாக, வழக்குரைஞருக்கும் மேல்முறையீட்டாளருக்கும் இடையிலான உறவுகள் ஒருமித்த கருத்துடையவை என்று தீர்மானிக்கப்பட்டது.
கூடுதலாக, குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் பாதிக்கப்பட்ட பெண்ணின் சம்மதத்துடன் உடல் ரீதியான உறவு வைத்திருந்தார் என்பது நிறுவப்பட்டது. சட்டத்தின்படி, சந்தேகத்தின் பலன் எப்போதும் குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு சாதகமாகவே செல்கிறது. அதன்படி, குற்றம் சாட்டப்பட்ட ஹிதேஷ், போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 4 உடன் சேர்த்துப் படிக்கப்பட்ட பிரிவு 3 இன் கீழ் விடுவிக்கப்பட்டார்.
Read more : ரஜினி, கமல், விஜய், அஜித் செய்யாத விஷயத்தை செய்த சிவகார்த்திகேயன்..! 25வது படத்திலேயே இப்படி ஒரு முடிவா..?
