நடந்துகொண்டிருக்கும் விசாரணைகள் அல்லது கிரிமினல் வழக்குகள் குறித்து செய்தி வெளியிடும் போது, புலனாய்வு அல்லது நீதித்துறை அதிகாரிகளின் பங்கை ஊடகங்கள் ஏற்கக்கூடாது என்று கேரள உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது .
உண்மைகளை தெரிவிக்க ஊடகங்களுக்கு உரிமை இருந்தாலும், இன்னும் விசாரணையில் உள்ள வழக்குகள் குறித்து உறுதியான கருத்துக்களை வெளியிடுவதை தவிர்க்கவும், எச்சரிக்கையுடன் செயல்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளது. அவ்வாறு செய்வது, குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் உரிமைகளை மீறுவது மட்டுமின்றி, நீதித்துறை முடிவு பின்னர் ஊடகச் சித்தரிப்புகளிலிருந்து வேறுபட்டால், பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை சிதைக்கும் அபாயமும் ஏற்படும் என்று நீதிபதிகள் எச்சரித்தனர்.
நீதிபதிகள் ஏ.கே.ஜெயசங்கரன் நம்பியார், கவுசர் எடப்பாடி, முகமது நியாஸ் சி.பி., சி.எஸ்.சுதா, சியாம் குமார் வி.கே ஆகியோர் அடங்கிய 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, பிரிவு 19(1)(ஏ) இன் கீழ் பேச்சு மற்றும் கருத்து சுதந்திரம் அடிப்படையானது என்றாலும், அது சட்ட அதிகாரிகள் ஒரு தீர்ப்பை எட்டுவதற்கு முன், ஒருவரை குற்றம் அல்லது குற்றமற்றவர் என்று கூற ஊடகங்களுக்கு உரிமம் கிடையாது என தெரிவித்தது. நீதித்துறை முடிவுகளில் பொது அவநம்பிக்கைக்கு வழிவகுக்கும் என்றும் பெஞ்ச் தீர்ப்பில் தெளிவுபடுத்தியது.
ஊடகங்களால் நடத்தப்படும் விசாரணை நியாயமற்ற முறையில் பொதுமக்களின் கருத்தை பாதிக்கலாம் மற்றும் சந்தேக நபர்களின் முன் தீர்ப்புக்கு வழிவகுக்கும், செயலில் உள்ள விசாரணைகள் மற்றும் நடந்து வரும் விசாரணைகளை உள்ளடக்குவதில் ஊடக அதிகாரங்களை கட்டுப்படுத்தக் கோரிய மூன்று ரிட் மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில் இந்த தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது.
ஊடக விசாரணைகள் குறித்த கவலைகள் காரணமாக, உயர் நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பைத் தொடர்ந்து, இந்த மனுக்கள் 2018 இல் ஒரு பெரிய பெஞ்சிற்கு பரிந்துரைக்கப்பட்டன. அதன் விரிவான உத்தரவில், ஊடகங்களுக்கு உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்ட கருத்துச் சுதந்திரம் நியாயமான கட்டுப்பாடுகளுக்கு உட்பட்டது, குறிப்பாக அரசியலமைப்பின் 21வது பிரிவின் கீழ் தனிநபரின் தனியுரிமை மற்றும் கண்ணியம் ஆகியவற்றுடன் முரண்படும் போது நீதிமன்றம் அடிக்கோடிட்டுக் காட்டுகிறது.
