திருமணத்திற்கு இரு வெவ்வேறு பாலினத்தைச் சேர்ந்த இரு துணைவர்கள் அவசியமா என்று உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட் கேள்வி எழுப்பியுள்ளார்.
தன்பாலின திருமணத்துக்கு சட்டப்பூர்வ அங்கீகாரம் கோரிய மனுக்கள் மீதான விசாரணையை 5 நீதிபதிகள் கொண்ட அரசியல் சாசன அமர்வு மேற்கொண்டு வருகிறது. இந்து திருமணச் சட்டம், வெளிநாட்டுத் திருமணச் சட்டம் மற்றும் சிறப்புத் திருமணச் சட்டம் மற்றும் பிற திருமணச் சட்டங்களின் சில விதிகளை எதிர்த்து தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள இந்த மனுவில், ஒரே பாலினத் தம்பதிகளுக்குத் திருமணம் செய்துகொள்ளும் உரிமையை மேற் கூறிய சட்டங்கள் மறுக்கின்றன என்ற காரணத்தால், இவை அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கு விரோதமானது என்று கூறப்பட்டுள்ளது.
இந்நிலையில், அரசியலமைப்பு ரீதியாகவும், சமூக ரீதியாகவும் இந்தியாவைப் பார்க்கும்போது, “ஓரினச்சேர்க்கையை குற்றமற்றதாக மாற்றுவதன் மூலம், ஒரே பாலினத்தைச் சேர்ந்தவர்கள் நிலையான திருமணம் போன்ற உறவில் இருப்பார்கள் என்று சிந்திக்கக்கூடிய இடைநிலைக் கட்டத்தை நாம் ஏற்கனவே எட்டிவிட்டோம்” என்று உச்ச நீதிமன்றம் வியாழக்கிழமை தெரிவித்தது. தலைமை நீதிபதி டி.ஒய் தலைமையிலான 5 நீதிபதிகள் அடங்கிய அமர்வு சந்திரசூட் கடந்த 69 ஆண்டுகளில், சட்டம் உண்மையில் பரிணாம வளர்ச்சியடைந்துள்ளது. ஒரே பாலின திருமணத்தை சட்டப்பூர்வமாக்க, திருமணம் குறித்து வளர்ந்து வரும் கருத்தை மறுவரையறை செய்ய வேண்டும்” என்று தலைமை நீதிபதி டிஒய் சந்திரசூட் வியாழக்கிழமை கேட்டார்.
ஒரே பாலின திருமணங்களைச் சட்டப்பூர்வமாக்குவது தொடர்பான வாதங்களை உச்ச நீதிமன்றம் கேட்டபோது, வியாழன் அன்று தலைமை நீதிபதி டி.ஒய்.சந்திரசூட், திருமணத்திற்கு இரு வெவ்வேறு பாலினத்தைச் சேர்ந்த இரு துணைவர்கள் அவசியமா என்று கேட்டார். “இந்த [ஒரே பாலினத்தவர்] உறவுகளை உடல் உறவுகளாக மட்டும் பார்க்காமல், நிலையான, உணர்ச்சிபூர்வமான உறவாக நாங்கள் பார்க்கிறோம்,” என்று மூன்றாவது நாள் விசாரணையில் நீதிபதி சந்திரசூட் தலைமையிலான ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட பெஞ்ச் கூறியது.
“ஓரினச்சேர்க்கையை நீங்கள் குற்றமற்றதாக்கும்போது, இவை பிரிந்து செல்லக் கூடிய உறவுகள் அல்ல, இவையும் நிலையான உறவுகள் என்பதை நாம் புரிந்துகொள்ள வேண்டும்” என்று உச்ச நீதிமன்றம் தலைமை நீதிபதி கூறினார். நீதிபதிகள் எஸ்.கே.கவுல், எஸ்.ரவீந்திர பட், ஹிமா கோஹ்லி மற்றும் பி.எஸ்.நரசிம்ஹா ஆகியோர் அடங்கிய நீதிமன்ற , 1954ல் (சிறப்பு திருமணச் சட்டம்) சட்டத்தின் நோக்கம், திருமண உறவால் ஆளப்படும் மக்களைக் கொண்டு வர வேண்டும் என்று கூறியது. அவர்களின் தனிப்பட்ட சட்டங்களைத் தவிர. ஓரினச்சேர்க்கை திருமணங்களுக்கு சட்டப்பூர்வ அனுமதி கோரும் மனுதாரர்கள் சிலரின் சார்பில் ஆஜரான மூத்த வழக்கறிஞர் ஏ.எம்.சிங்வியிடம், “உங்கள் கருத்துப்படி ஒரே பாலினத்தவரின் நிலையான உறவையும் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும்” என்று கூறியதை நிச்சயமாக பரந்த அளவில் ஆராயும் திறன் கொண்டது என்று பெஞ்ச் கூறியது.
முன்னதாக, தன்பாலின திருமணங்களை சட்டப்படி அங்கீரிக்கலாமா என்பது குறித்து உச்ச நீதிமன்றத்தில் நேற்று விவாதம் நடந்தது. ஆணும் பெண்ணும் இணைந்து வாழ்வதே திருமணம் என்று மதங்கள் சொல்கின்றன. மத வழக்கப்படி நடக்கும் திருமணத்தை தனிப்பட்ட சட்டங்களும் மதம் சாராத திருமணங்களை சிறப்புத் திருமண சட்டமும் அங்கீகரிக்கிறது. முன்னதாக, தன்பாலின உறவை இயற்கைக்கு மாறானதாகவும் குற்றமாகவும் கருதிய இந்திய குற்றவியல் சட்டம் 377ஐ நீக்கி உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது. இந்நிலையில் நாங்கள் இணைந்து வாழ்வது குற்றமில்லை என்றாலும் அதற்கு சமூக / சட்ட அங்கீகாரம் வேண்டும். எனவே சிறப்பு திருமணச் சட்டத்தின் கீழ் தன்பாலின திருமணங்களை பதிவு செய்ய அனுமதிக்க வேண்டும் என்று தற்போது மனு செய்திருக்கிறார்கள் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
