திருமணம் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டவுடன், பராமரிப்பு செலுத்த வேண்டிய கட்டாயம் இல்லை என்று அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது.
2015-ம் ஆண்டு பிப்ரவரி மாதம் கொண்ட பெண் ஒருவர் தனது கணவர் துன்புறுத்தியதாக கூறி மனைவி புகாரளித்திருந்தார். இந்த வழக்கில் முன் ஜாமீன் கோரி கணவன் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார். இந்த விசாரணையின் போது, மனைவி ஏற்கனவே திருமணம் செய்து கொண்டதாகக் கூறப்பட்டு, இந்த உண்மையை ஆரம்பத்தில் அந்த நபரிடம் தெரிவிக்கவில்லை என்பது கண்டறியப்பட்டது.
ஏற்கனவே திருமணம் ஆனதை மறைத்துவிட்டு திருமணம் செய்ததால், தங்கள் திருமணம் செல்லாது என்று அறிவிக்கக் கோரி குடும்ப நீதிமன்றத்தை அணுகினார். இந்த வழக்கில் கடந்த 2021-ம் ஆண்டு இந்த தம்பதியின் திருமணம் செல்லாது என்று தீர்ப்பளித்தது.. இந்த முடிவை எதிர்த்து மனைவி மேல்முறையீடு செய்தார், ஆனால் பின்னர் தனது வழக்கை வாபஸ் பெற்றார், இதனால் குடும்ப நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு இறுதியானது.
இருப்பினும், குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 இன் கீழ் மனைவி பராமரிப்புத் தொகை வேண்டும் என்று கோரி மனு தாக்கல் செய்தார். ஆகஸ்ட் 2022 இல், காஜியாபாத்தில் உள்ள சிவில் நீதிமன்றம், சட்டத்தின் பிரிவு 23 இன் கீழ் மாதத்திற்கு ரூ.10,000 இடைக்கால பராமரிப்பு வழங்க உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவை எதிர்த்து அந்த கணவர் கூடுதல் மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் வழக்கை தொடர்ந்தார்.. இந்த நீதிமன்றமும் கீழமை நீதிமன்றம் வழங்கிய தீர்ப்பை உறுதி செய்தது..
இதையடுத்து அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றத்தை அணுகினார். இந்த வழக்கு விசாரணை அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தில் நடைபெற்று வந்த நிலையில், இரு தரப்பின் வாதங்களை கேட் நீதிபதி ராஜீவ் மிஸ்ராவின் அமர்வு தீர்ப்பு வழங்கியது.. அதன்படி, ஒரு திருமணம் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டவுடன், அது தானாகவே திருமண தேதிக்கு முந்தையதாகிவிடும் என்று கூறியது. இதுபோன்ற சந்தர்ப்பங்களில், திருமணம் ஆரம்பத்திலேயே நிறுத்தப்பட்டதால், ஆண் மனைவிக்கு பராமரிப்பு வழங்க வேண்டிய கட்டாயம் இருக்காது என்று அலகாபாத் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கி உள்ள்து..
இந்து திருமணச் சட்டத்தின் பிரிவு 11 இன் கீழ் ஒரு திருமணம் செல்லாது என்று அறிவிக்கப்படும்போது, அது ஆரம்பத்திலிருந்தே செல்லாது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது. இதன் விளைவாக, மனைவிக்கு பராமரிப்பு வழங்க ஆணுக்கு எந்த சட்டப்பூர்வ கடமையும் இல்லை. மனைவியின் முதல் திருமணம் இன்னும் சட்டப்பூர்வமாக செல்லுபடியாகும் நிலையில் இரண்டாவது திருமணம் செய்து கொண்டதாகக் கூறப்படுவதை நீதிமன்றம் கவனித்தது, இது பலதார மணத்திற்கு சமம்.. இது இந்து சட்டத்தின் கீழ் அனுமதிக்கப்படாத செயல்.
“அறிவிப்பு ஆணையின் மூலம், இரு தரப்பினரின் திருமணம் செல்லாது என்றும் செல்லாது என்றும் அறிவிக்கப்பட்டுள்ளதால், அது திருமண தேதியுடன் தொடர்புடையதாக இருக்கும். தர்க்கரீதியான விளைவு என்னவென்றால்… இரு தரப்பினரின் திருமணம் ஆரம்பத்தில் செல்லாது என்றும் அறிவிக்கப்பட்டவுடன், இரு தரப்பினருக்கும் இடையிலான அடுத்தடுத்த உறவு எந்த விளைவையும் ஏற்படுத்தாது” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
திருமணம் ஆரம்பத்தில் இருந்தே செல்லாது என்று அறிவிக்கப்பட்டவுடன், 2005 குடும்ப வன்முறைச் சட்டத்தின் பிரிவு 2(f) இன் கீழ் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளபடி செல்லுபடியாகும் “வீட்டு உறவு” எதுவும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது. எனவே, சட்டப்பூர்வமாக, ஒருபோதும் இல்லாத உறவின் அடிப்படையில் மனைவி பராமரிப்பு கோர முடியாது.
இதன் விளைவாக, சிவில் நீதிபதி பிறப்பித்த இடைக்கால பராமரிப்பு உத்தரவு மற்றும் கூடுதல் மாவட்ட நீதிபதியால் வழங்கப்பட்ட உத்தரவு இரண்டும் ரத்து செய்யப்பட்டன.
“21.11.2021 முதல் குடும்ப வன்முறையிலிருந்து பெண்களைப் பாதுகாக்கும் சட்டம், 2005 இன் பிரிவு 2(f) இன் அடிப்படையில் தம்பதிகளுக்கு இடையே எந்த உறவும் இல்லை” என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
Read More : 1 நிமிடத்தில் கன்ஃபார்ம் ரயில் டிக்கெட் பெறலாம்.. இந்த ஒரு ஸ்மார்ட் ட்ரிக் போதும்…