இந்தியாவில், திருமணம், விவாகரத்து மற்றும் பராமரிப்பு பிரச்சினைகள் குறித்த உச்ச நீதிமன்ற தீர்ப்புகள் எப்போதும் பரபரப்பான விவாதப் பொருளாக மாறி வருகின்றன. சமீபத்திய வழக்கில், திருமணமான ஒரு வருடத்திற்குப் பிறகு விவாகரத்து கோரி ரூ.5 கோடி பராமரிப்புத் தொகை கோரிய ஒரு பெண் மீது உச்ச நீதிமன்றம் தனது கடும் அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தியது. இந்தத் தீர்ப்பு நாடு முழுவதும் பெண்களின் உரிமைகள், பராமரிப்பு விதிகள் மற்றும் திருமண கலாச்சாரம் குறித்து சூடான விவாதங்களைத் தூண்டியுள்ளது.
இந்த வழக்கில், கணவர் அமேசானில் பொறியாளராகப் பணிபுரிகிறார். திருமணமான ஒரு வருடத்திற்குள் மனைவி விவாகரத்து கோரினார். அந்த கணவர், பராமரிப்புத் தொகையாக ரூ.35 முதல் 40 லட்சம் வரை வழங்க முன்வந்தார். ஆனால் மனைவி இந்த வாய்ப்பை நிராகரித்து ரூ.5 கோடி பராமரிப்புத் தொகை வழங்க வலியுறுத்தினார். மனுவை விசாரித்த நீதிபதி ஜே.பி. பர்திவாலா தலைமையிலான உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு, இந்தக் கோரிக்கை ‘நியாயமற்றது’ மற்றும் ‘தகுதிக்கு அப்பாற்பட்டது’ என்று கூறியது.
நீதிமன்ற விசாரணையின் போது, நீதிபதி பர்திவாலா கணவரின் வழக்கறிஞரிடம், “நீங்கள் அப்பெண்ணை திரும்ப அழைத்து அவளைச் சந்திக்க விரும்பினால், நீங்கள் ஒரு பெரிய தவறு செய்கிறீர்கள். அவரின் கனவுகள் மிகப் பெரியவை. அவளைக் கட்டுப்படுத்த முடியாது” என்று கிண்டலாக கூறினார். இந்த வார்த்தைகள் நீதிமன்ற அறையில் சிரிப்பை வரவழைத்தன.. ஆனால் அவர்கள் அப்பெண்ணின் கோரிக்கைக்கு ஆழ்ந்த அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினர்.
“ரூ. 5 கோடி கேட்பது மூர்க்கத்தனமானது. அப்பெண்ண் இந்த நிலைப்பாட்டை தொடர்ந்தால், நாங்கள் மிகவும் கடுமையான தீர்ப்பை வழங்குவோம்” என்று அவர் எச்சரித்தார். மனைவியின் வாதங்களில் எந்தத் தவறும் இல்லை என்றாலும், கோரிக்கை நியாயமற்றது என்று நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
ஜீவனாம்சம் ஒரு உரிமை அல்ல.. அது ஒரு பொறுப்பு:
இந்தத் தீர்ப்பு சில சமீபத்திய பிரச்சினைகளுடன் தொடர்புடையது.. டிசம்பர் 2024 இல், அதுல் சுபாஷ் தற்கொலை வழக்கிற்குப் பிறகு, உச்ச நீதிமன்றம் ஜீவனாம்சம் முடிவுகளுக்கு 8 முக்கிய காரணிகளை வகுத்தது. இதில் கணவன் மற்றும் மனைவியின் நிதி நிலை, திருமண காலம், மனைவியின் வேலை செய்யும் திறன், குழந்தைகளின் தேவைகள் போன்றவை அடங்கும். இந்த வழக்கில் திருமணம் ஒரு வருடம் மட்டுமே நீடித்ததால், நீதிமன்றம் அதிக ஜீவனாம்சம் கோரிக்கையை தவறாகக் கருதியது.
அதே போல், ஜூலை 2025 இல் நடந்த மற்றொரு வழக்கில், எம்பிஏ படித்த ஒரு பெண் ரூ.12 கோடி, ஒரு பிஎம்டபிள்யூ கார் மற்றும் மும்பையில் ஒரு பிளாட் கேட்டபோது, உச்ச நீதிமன்றம், “நீங்கள் படித்தவர், ஏன் உங்கள் கணவரை நீங்களே சம்பாதிப்பதற்கு பதிலாக அதைச் சார்ந்திருக்க வேண்டும்?” என்று கேட்டது. இந்தத் தீர்ப்புகள் பெண்கள் சுயசார்பை நாட வேண்டும் என்றும், ஜீவனாம்சம் ஒரு உரிமை அல்ல, ஒரு பொறுப்பு என்றும் ஒரு செய்தியை அனுப்புகின்றன.
சமீபத்திய வழக்கில் இரு தரப்பினரையும் உச்ச நீதிமன்ற மத்தியஸ்த மையத்திற்கு நீதிமன்றம் அனுப்பியுள்ளது. அக்டோபர் 5 ஆம் தேதி காலை 11:30 மணிக்கு இருவரும் ஆஜராக உத்தரவிட்டுள்ளது. மத்தியஸ்த மைய அறிக்கை வந்த பிறகு நீதிமன்றம் தனது அடுத்த தீர்ப்பை வழங்கும். இந்த உத்தரவின் மூலம், இரு தரப்பினரும் பிரச்சினையை சுமுகமாக தீர்க்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் பரிந்துரைத்துள்ளது. “மனைவியின் கோரிக்கை நியாயமானதாக இருக்க வேண்டும். இந்த வழக்கு முடிவுக்கு வர வேண்டும்” என்று நீதிபதி பர்திவாலா தெளிவுபடுத்தினார்.
Read More : மாணவிகளுக்கு பாலியல் துன்புறுத்தல்.. தலைமறைவான பிரபல சாமியார் மீது போலீசார் வழக்குப்பதிவு!
