மருத்துவ காரணங்களுக்காக நீதிமன்றம் வழங்கிய இடைக்கால ஜாமீனை நீட்டிக்க, நீதிமன்றத்தில் போலி மருத்துவ ஆவணங்களை சமர்ப்பித்த நபர் மீது விசாரணை நடத்தி முதல் தகவல் அறிக்கை (எஃப்ஐஆர்) பதிவு செய்யுமாறு டெல்லி காவல்துறைக்கு நகர நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. கூடுதல் செஷன்ஸ் நீதிபதி சுகந்தா அகர்வால், பொருளாதார குற்றப்பிரிவு (EOW) பதிவு செய்த வழக்கில் குற்றம் சாட்டப்பட்ட திரிலோக் சந்த் சவுத்ரி மீது எஃப்ஐஆர் பதிவு செய்து விசாரிக்குமாறு சாகேத் காவல் நிலையத்தின் ஸ்டேஷன் ஹவுஸ் அதிகாரி (SHO) க்கு உத்தரவிட்டார்.
மோசடி மற்றும் கிரிமினல் சதி செய்ததாக குற்றம் சாட்டப்பட்ட சவுத்ரி, ஆகஸ்ட் 3 அன்று மருத்துவ காரணங்களுக்காக நான்கு வாரங்களுக்கு இடைக்கால ஜாமீன் பெற்றார். பின்னர் அவர் 100 சதவீத இதய அடைப்பால் அவதிப்படுவதாகக் கூறி, ஜாமீன் நீட்டிப்புக்காக நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தார்.
நீதிமன்றம் என்ன குறிப்பிட்டது?
செளத்ரி செப்டம்பர் 11 ஆம் தேதி தனது மருத்துவ அறிக்கையை நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததாகவும், அவரது இரத்த சர்க்கரை அளவைக் கட்டுக்குள் கொண்டு வந்த ஒரு மாதத்திற்குப் பிறகு கரோனரி ஆஞ்சியோகிராபி மற்றும் ஸ்டென்ட் செருகவும் மருத்துவர் அவருக்கு அறிவுறுத்தியதாகவும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. செப்டம்பர் 2ஆம் தேதி அவரது உடல்நிலை சீராக இருப்பதைக் கவனித்து அதே மருத்துவர் சவுத்ரியை டிஸ்சார்ஜ் செய்ததாக அது மேலும் கூறியது.
விசாரணை அதிகாரியின் சரிபார்ப்பு அறிக்கையின்படி, செப்டம்பர் 11 ஆம் தேதி அவர் மருத்துவரிடம் செல்லாததால், சவுத்ரி பரிசோதிக்கப்படவில்லை. சவுத்ரி சமர்ப்பித்த மருந்துச் சீட்டில் மருத்துவரின் முத்திரை மற்றும் கையெழுத்து மற்றும் கையெழுத்து இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது. அறிக்கைகளில் உள்ள மருத்துவர் முந்தைய அறிக்கைகளில் இருந்து வேறுபட்டது.
சௌத்ரியின் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், தனது வாடிக்கையாளர் அதே கிளினிக்கில் ஜூனியர் டாக்டரை சந்தித்ததாக சமர்பித்தார், இருப்பினும், சௌத்ரியின் வழக்கறிஞரின் கூற்றுகளை நீதிமன்றம் நிராகரித்தது, அந்த அறிக்கையில் எந்த ஜூனியர் டாக்டரின் பெயரோ கையொப்பமோ இல்லை என்று கூறினார்.
நீதிமன்றத்தில் இருந்து சாதகமான உத்தரவைப் பெறுவதற்காக சவுத்ரி மருத்துவரின் போலி மற்றும் ஜோடிக்கப்பட்ட மருந்துச் சீட்டை பதிவு செய்துள்ளார் என்பதை மேற்கண்ட சூழ்நிலைகள் காட்டுகின்றன என்று நீதிமன்றம் கூறியது. “மருந்து மூலம் விண்ணப்பதாரரின் உடல்நிலை சீராக உள்ளது என்பதை மேற்கண்ட விவாதம் தெளிவாகக் காட்டுகிறது… சாதகமான உத்தரவைப் பெற விண்ணப்பதாரர் நீதிமன்றத்தை தவறாக வழிநடத்தியுள்ளார்” என்று நீதிமன்றம் கடுமையாக சாடியது.
Read more ; ஆத்தாடி. வாட்ச் மட்டுமே இத்தனை லட்சமா..!! திருமணத்தில் சித்தார்த் அணிந்திருந்த வாட்ச் விலை என்ன தெரியுமா?
