பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளான சிறுமியின் அந்தரங்க உறுப்புகளில் காயம் ஏற்பட்டதற்கான மருத்துவ ஆதாரம் இல்லை என்பதைக் காரணமாக்கி இழப்பீடு மறுக்க முடியாது என்று அலஹாபாத் உயர்நீதிமன்றத்தின் லக்னோ அமர்வு தீர்ப்பளித்துள்ளது. இதுபோன்ற வழக்குகளில் காயம் இருக்கிறதா இல்லையா என்பது பொருத்தமற்றது என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியுள்ளது.
நீதிபதிகள் சேகர் பி. சராஃப் மற்றும் மஞ்சீவ் சுக்லா ஆகியோர் அடங்கிய இரு நீதிபதிகள் அமர்வு, ஜனவரி 14 அன்று இந்த தீர்ப்பை வழங்கியது. பாலியல் வன்கொடுமை பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் தாய் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரித்த நீதிமன்றம், போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 4 (உட்புகும் பாலியல் வன்கொடுமை) கீழ் பதிவு செய்யப்பட்ட வழக்கில் இழப்பீடு வழங்க உத்தரவிட வேண்டும் எனக் கோரிய மனுவை ஏற்றுக் கொண்டது.
வழக்கின் விவரங்களை பரிசீலித்த நீதிமன்றம், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு ரூ.3 லட்சம் இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும் என்று உத்தரவிட்டது. இந்த தொகை, தீர்ப்பு வெளியான நாளிலிருந்து 10 நாட்களுக்குள் உடனடியாக வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்தது.
முன்னதாக, ‘உத்தரப் பிரதேச ராணி லட்சுமிபாய் மகிளா சம்மான் கோஷ் விதிகள், 2015’ என்ற திட்டத்தின் கீழ் வழங்கப்பட வேண்டிய இழப்பீடு, உட்புற காயங்கள் இருப்பதற்கான ஆதாரம் இல்லை என்ற காரணத்தால் மறுக்கப்பட்டிருந்தது.
இதுகுறித்து நீதிமன்றம் கூறுகையில், “இந்தத் திட்டத்தின் கீழ், பாலியல் வன்கொடுமைக்கு உள்ளானவர்களுக்கு இழப்பீடு வழங்கப்படுவது, அந்தச் சம்பவத்தின் போது உடலில் காயம் ஏற்பட்டதற்காக அல்ல; மாறாக, அந்த பாலியல் வன்கொடுமையை அனுபவித்ததே இழப்பீட்டுக்கான அடிப்படை காரணமாகும்,” என்று தெரிவித்தது.
மேலும், “போக்சோ சட்டத்தின் பிரிவு 3-ல் வரையறுக்கப்பட்ட உட்புகும் பாலியல் வன்கொடுமை குற்றத்தின் வரம்புக்குள் இந்த வழக்கு வந்தால், காயம் ஏற்பட்டதா இல்லையா என்பது முக்கியமல்ல. தனிப்பகுதிகளில் காயம் இல்லை என்பதைக் காரணமாக்கி, இழப்பீட்டை மறுப்பது சட்டபூர்வமல்ல,” என்றும் நீதிமன்றம் தெளிவுபடுத்தியது.
இந்தத் திட்டத்தின் விதிகளின்படி, பாலியல் வன்கொடுமையால் பாதிக்கப்பட்டவர்களுக்கு மொத்தமாக ரூ.1 லட்சம் முதல் ரூ.3 லட்சம் வரை இழப்பீடு வழங்கப்பட வேண்டும். இதில், முதல் தகவல் அறிக்கை (FIR) பதிவு செய்யப்பட்ட 15 நாட்களுக்குள் ஒரு பகுதி தொகையும், குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்ட ஒரு மாதத்துக்குள் மீதமுள்ள தொகையும் வழங்கப்பட வேண்டும் என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது.
இந்த வழக்கில், மாவட்ட ஸ்டியரிங் கமிட்டி பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் இழப்பீட்டு கோரிக்கையை நிலுவையில் வைத்திருந்ததை மாநில அரசு தரப்பு வழக்கறிஞர் ஆதரித்தார். இழப்பீடு வழங்கப்படுவதற்கு காயம் ஏற்பட்டிருப்பது கட்டாய நிபந்தனை என்று அவர் வாதிட்டார்.
ஆனால், இந்த வாதத்தை நீதிமன்றம் ஏற்கவில்லை. ஏற்கனவே குற்றப்பத்திரிகை தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள நிலையில், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமிக்கு ரூ.3 லட்சம் இழப்பீட்டை உடனடியாக, தீர்ப்பு வழங்கப்பட்ட தேதியிலிருந்து 10 நாட்களுக்குள் வழங்க வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. இந்த உத்தரவுகளுடன், பாதிக்கப்பட்ட சிறுமியின் மனுவை நீதிமன்றம் முடித்து வைத்தது.
