மனைவியின் உடை அல்லது சமையல் திறன் குறித்த கருத்துக்கள் கடுமையான கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தலாகாது என்று குறிப்பிட்ட மும்பை உயர்நீதிமன்றம், ஒரு கணவன் மற்றும் அவரது குடும்பத்தினர் மீது தொடரப்பட்ட குற்றவியல் வழக்கு மற்றும் தொடர்புடைய நடவடிக்கைகளை நேற்று ரத்து செய்தது.
2022-ம் ஆண்டு மார்ச் மாதம் திருமணம் செய்த பெண் அளித்த புகாரின் அடிப்படையில் வழக்கு பதிவு செய்யப்பட்டது.. இந்த வழக்கு மும்பை உயர்நீதிமன்றத்தின் ஔரங்காபாத் கிளையில் நீதிபதிகள் விபா கன்கன்வாடி மற்றும் சஞ்சய் ஏ தேஷ்முக் ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வில் விசாரணைக்கு வந்தது.. ஆப்போது நீதிபதிபதிகள் “மனைவி சரியான உடைகளை அணியவில்லை என்றும், உணவு சரியாக சமைக்க முடியவில்லை என்றும் எரிச்சலூட்டும் அறிக்கைகளை வெளியிடுவது கடுமையான கொடுமை அல்லது துன்புறுத்தல் செயல்கள் என்று கூற முடியாது” என்று கூறிய நீதிபதிகள், எஃப்.ஐ.ஆரை ரத்து செய்து உத்தரவிட்டனர்.
2013 இல் பரஸ்பர சம்மத விவாகரத்துக்குப் பிறகு அந்த பெண் இரண்டாவது திருமணம் செய்துள்லார்.. திருமணமாகி ஒன்றரை மாதங்களாகியும், தனக்கு சரியான சிகிச்சை அளிக்கப்படவில்லை என்று மனைவி குற்றம் சாட்டினார். தனது கணவரின் குடும்பத்தினர் அவரது மன மற்றும் உடல் ரீதியான பிரச்சினைகளை தன்னிடமிருந்து மறைத்துவிட்டதாகவும் அவர் கூறினார்.
இருப்பினும், நீதிமன்றம் ஆதாரங்களை ஆராய்ந்து, மனைவியின் கூற்றுகளில் முரண்பாடுகளைக் கண்டறிந்தது. குற்றப்பத்திரிகையின் ஒரு பகுதியாக இருந்த தம்பதியினரிடையே திருமணத்திற்கு முன்பு பரிமாறப்பட்ட அரட்டைகளில், கணவர் தான் எடுத்துக்கொண்ட மாத்திரைகள் குறித்து வெளிப்படையாகக் குறிப்பிட்டுள்ளார் என்பது தெரியவந்தது. மனைவிக்கு தனது நோய் குறித்துத் தெரியும் என்றும், அவரது மருத்துவ சிகிச்சை திருமணத்திற்கு முன்பே அவருக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது என்றும் நீதிமன்றம் முடிவு செய்தது.
தீபாவளிக்காக பிளாட் வாங்க ரூ.15 லட்சம் கோரியதாகவும் மனைவி குற்றம் சாட்டினார். இருப்பினும், இந்தக் கூற்றின் நம்பகத்தன்மையை நீதிமன்றம் கேள்வி எழுப்பியது, கணவர் ஏற்கனவே ஒரு பிளாட் வைத்திருந்தார் என்பதை சுட்டிக்காட்டியது.
குடும்ப உறுப்பினர்களுக்கு எதிரான குற்றச்சாட்டுகள் “சர்வவல்லமையுள்ளவை” என்றும், குறிப்பிட்ட விவரங்கள் இல்லை என்றும் உயர் நீதிமன்றம் கண்டறிந்தது. குற்றப்பத்திரிகையில் மனைவியின் வாக்குமூலத்தைத் தவிர வேறு எந்த ஆதாரமும் இல்லை என்றும், விசாரணை அதிகாரி தம்பதியினரின் அண்டை வீட்டாரை விசாரிக்கவில்லை என்றும் நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
“உறவு மோசமடையும் போது, மிகைப்படுத்தல்கள் செய்யப்படுவதாகத் தெரிகிறது. திருமணத்திற்கு முன்பே அனைத்தும் வெளிப்படுத்தப்பட்டு, குற்றச்சாட்டுகள் சர்வ சாதாரணமானவை முன் வைக்கப்படுகின்றன. கணவரும் அவரது குடும்பத்தினரும் விசாரணையை எதிர்கொள்ளச் சொன்னால் அது சட்ட நடைமுறையை தவறாகப் பயன்படுத்துவதாகும்” என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
