தமிழகத்தின் தேர்தலுக்குப் பிந்தைய அரசியல் நாடகம், ஒரு பிளாக்பஸ்டர் சஸ்பென்ஸ் திரில்லருக்கான அனைத்து அம்சங்களையும் கொண்டுள்ளது. அனைவரும் இதை மிகுந்த ஆர்வத்துடன் பார்த்துக் கொண்டிருக்கின்றனர், மேலும் இந்தப் படத்தின் முடிவு என்னவாக இருக்கும் என்பதை இதுவரை யாராலும் உண்மையில் கணிக்க முடியவில்லை. தமிழகத்தின் பரபரப்பான இந்த அரசியல் தற்போது அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் தெளிவற்ற பகுதிக்குள் நுழைகிறது.
234 உறுப்பினர்களைக் கொண்ட தமிழ்நாடு சட்டப்பேரவை தேர்தலில் எந்த கட்சிக்கும் ஆட்சியமைக்க தேவையான பெரும்பான்மை கிடைக்கவில்லை.. எந்தக் கட்சியாலும் 118 என்ற பெரும்பான்மை எண்ணிக்கையை பெற முடியவில்லை.. எனினும் 108 இடங்களில் வெற்றி பெற்ற தவெக தலைவர் விஜய், ஆட்சி அமைக்க உரிமை கோருவதற்காக ஆளுநர் ராஜேந்திர விஸ்வநாத் அர்லேகரை 3 முறை சந்தித்துள்ளார், ஆனால் தேவையான எண்ணிக்கை நிரூபிக்கப்படவில்லை என்று கூறி, அவரை ஆட்சி அமைக்க அழைக்க ஆளுநர் மாளிகை இதுவரை மறுத்துவிட்டது.
அதே நேரத்தில், பரம எதிரிகளான மு.க. ஸ்டாலினுக்கும் எடப்பாடி கே. பழனிசாமிக்கும் இடையே ஒரு முன்னெப்போதும் இல்லாத வகையில் உடன்பாடு ஏற்பட வாய்ப்புள்ளதாக வதந்திகள் பரவி தமிழக அரசியலில் பரபரப்பை கிளப்பி உள்ளது.. மறுபுறம், சுமார் 20 அதிமுக எம்.எல்.ஏ.க்கள் தற்போது புதுச்சேரியில் உள்ள ஒரு ரிசார்ட்டில் தங்கியுள்ளனர்.
ஆனால் திமுக – அதிமுக கூட்டணி அமைத்தால் தேர்தலில் வெற்றி பெற்ற தவெகவின் 107 சட்டமன்ற உறுப்பினர்களும் ராஜினாமா செய்யத் தயாராக இருப்பதாக அக்கட்சியின் சட்டமன்ற உறுப்பினர்கள் பகிரங்கமாக எச்சரித்துள்ளனர்.
யாராலும் ஆட்சி அமைக்க முடியாவிட்டால் என்ன ஆகும்?
சில வாரங்களுக்குள் தமிழகத்தில் உண்மையில் ஒரு புதிய தேர்தலை எதிர்கொள்ள முடியுமா? மேலும், ஆளுநரால் எவ்வளவு காலம் காத்திருக்க முடியும்? இதற்கான பதில், அரசியலமைப்பு விதிகள், உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்புகள் மற்றும் அரசியல் மரபுகள் ஆகியவற்றின் கலவையில் அடங்கியுள்ளது.
அரசியலமைப்பு என்ன சொல்கிறது..?
தேர்தல் முடிவுகளுக்குப் பிறகு, ஒரு அரசாங்கம் அமைக்கப்பட வேண்டிய ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கெடுவை அரசியலமைப்புச் சட்டம் நிர்ணயிக்கவில்லை. சட்டப்பிரிவின் 164-வது பிரிவின் கீழ், ஆளுநரே முதலமைச்சரை நியமிக்கிறார். ஆனால், மரபுகளும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளும் ஒரு கொள்கையைத் தெளிவுபடுத்துகின்றன: சட்டமன்றத்தில் பெரும்பான்மை ஆதரவைப் பெற அதிக வாய்ப்புள்ள நபரை ஆளுநர் அடையாளம் காண வேண்டும். அந்த ஆதரவு, வெறும் கடிதங்கள் அல்லது அரசியல் கோரிக்கைகள் மூலம் மட்டுமல்லாமல், இறுதியில் அவையின் தளத்தில் சோதிக்கப்பட வேண்டும்.
பெரும்பான்மையை வழக்கமாக நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பின் மூலம் நிரூபிக்க வேண்டும் என்று தீர்ப்பளித்த, வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க எஸ்.ஆர். பொம்மை வழக்கில் இந்தக் கொள்கை வலுவாக நிலைநிறுத்தப்பட்டது.
தமிழ்நாட்டைப் பொறுத்தவரை, விஜய் 118 சட்டமன்ற உறுப்பினர்களின் ஆதரவை நிரூபிக்கவில்லை என்று ராஜ்பவன் இதுவரை கூறிவருகிறது.
அரசாங்கம் அமைக்க விஜய் ஏன் இன்னும் அழைக்கப்படவில்லை?
108 இடங்களைப் பெற்று, தவெக தனிப்பெரும் கட்சியாக உருவெடுத்துள்ளது.. தவெக 108 இடங்களில் வெற்றி பெற்றாலும் விஜய் இரு தொகுதிகளில் வெற்றி பெற்றதால் ஒரு தொகுதியில் இருந்து ராஜினாமா செய்ய வேண்டும்.. எனவே தவெகவின் 107 எம்.எல்.ஏக்கள் உள்ளனர்.. காங்கிரஸ் 5, இந்திய கம்யூனிஸ்ட், மார்க்சிஸ்ட் கம்யூனிஸ்ட் தலா 4, என தவெகவின் பலம் 116 ஆக உயர்ந்துள்ளது.. எனினும் பெரும்பான்மைக்கு போதிய இடம் கிடைக்காததால் விஜய் முதல்வராக பதவியேற்பாரா என்பதில் மீண்டும் குழப்பம் நீடிக்கிறது.. தவெகவுக்கு ஆதரவா இல்லையா என்ற நிலைப்பாட்டை விசிக இன்று அறிவிக்க உள்ளது.. விசிகவின் 2 எம்.எல்.ஏக்கள் ஆதரவு அளித்தா தவெகவுக்கு போதிய பெரும்பான்மை கிடைத்துவிடும்..
சிறிய கட்சிகள் இறுதியில் தங்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் என்ற வெறும் அனுமானங்களின் அடிப்படையில்தான், பெரும்பான்மை எண்ணிக்கையை எட்டிவிடுவோம் என்ற நம்பிக்கை விஜய்க்கு இருக்கிறதா என்று, ஆளுநர் அவரிடம் குறிப்பாகக் கேட்டதாகச் சில செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.
“அரசாங்கம் அமைப்பதற்கு தேவையான, தமிழக சட்டமன்றத்தில் தேவையான பெரும்பான்மை ஆதரவு இன்னும் நிறுவப்படவில்லை” என்று ஆளுநர் தெரிவித்துள்ளார்.
திமுக மற்றும் அதிமுக என்ன சொல்கின்றன?
பொதுவெளியில், அதிமுகவுடனான கூட்டணிப் பேச்சுவார்த்தைகள் எதையும் திமுக உறுதிப்படுத்தவில்லை. ஆனால் கட்சிக்குள், மற்றொரு தேர்தலைத் தடுப்பதே முன்னுரிமையாகி வருகிறது என்பதை அக்கட்சியினர் உணர்த்தி உள்ளனர்..
மாநிலத்தில் ஒரு நிலையான அரசாங்கத்தை உறுதி செய்வதற்காக “உடனடி முடிவுகளை” எடுக்க ஸ்டாலினுக்கு திமுக எம்.எல்.ஏக்கள் கூட்டத்தில் அக்கட்சி தீர்மானம் நிறைவேற்றி உள்ளது.. தமிழகம் “நீண்டகால நிலையற்ற தன்மையையும்” மற்றொரு செலவுமிக்க தேர்தல் சுழற்சியையும் தவிர்க்க வேண்டும் என்று ஸ்டாலின் தெரிவித்துள்ளார். அதே நேரம் அதிமுக உடன் கூட்டணி இல்லை என்பதையும் திமுக எதிர்க்கட்சியாக செயல்படும் என்றும் திமுக தெரிவித்துள்ளது..
மறுபுறம், அதிமுக பொதுச்செயலாளர் இபிஎஸ், திமுக உடன் கூட்டணி இல்லை என்பதை தெளிவுப்படுத்தி விட்டார்..
ஆளுநரால் காலவரையின்றி காத்திருக்க முடியுமா?
இதற்கான மிகச் சுருக்கமான பதில் ‘இல்லை’ என்பதே. அரசியலமைப்புச் சட்டம் ஒரு குறிப்பிட்ட காலவரம்பை வழங்கவில்லை என்றாலும், அரசியலமைப்பு அதிகார அமைப்புகள் காலவரையற்ற நிச்சயமற்ற தன்மையை அனுமதிக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் பலமுறை தீர்ப்பளித்துள்ளது.
ஆளுநர்கள் ஒரு “நியாயமான காலக்கெடுவுக்குள்” செயல்படுவார்கள் என்று எதிர்பார்க்கப்படுகிறது.
மகாராஷ்டிரா, கர்நாடகா மற்றும் கோவா போன்ற மாநிலங்களில் கடந்த கால அரசியல் நெருக்கடிகளின் போது, போட்டி கோரிக்கைகள் எழுந்தவுடன் 24 முதல் 72 மணி நேரத்திற்குள் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பு நடத்த நீதிமன்றங்கள் உத்தரவிட்டுள்ளன. ஆனால், தமிழ்நாட்டின் நிலைமை மிகவும் சிக்கலானது, ஏனெனில் எந்தவொரு கூட்டணியும் இன்னும் பாதி தூரத்தைக் கூட உறுதியாகக் கடக்கவில்லை. அதனால் ஆளுநருக்கு மூன்று பரந்த தெரிவுகள் உள்ளன:
விஜய்யை அழைப்பது?
ஆளுநர், மைனாரிட்டி அரசை அமைக்க திமுகவை அழைத்து, சில நாட்களுக்குள் அவையில் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்குமாறு கேட்கலாம். இதைத்தான் காங்கிரஸும் இடதுசாரிக் கட்சிகளும் கோருகின்றன.
மாற்று கூட்டணிகளை ஆராய்வது
திமுக-அதிமுக கூட்டணி உட்பட மற்றொரு அணி, எழுத்துப்பூர்வமாக ஒரு நிலையான பெரும்பான்மையை அளித்தால், ஆளுநர் அந்த அணியை அழைக்கலாம்.
குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியைப் பரிந்துரைத்தல்
ஒரு நிலையான அரசாங்க அமைப்பு உருவாகவில்லை என்றால், சட்டப்பிரிவின் 356-வது பிரிவின் கீழ் நடவடிக்கை எடுக்கப் பரிந்துரைத்து ஆளுநர் மத்திய அரசுக்கு அறிக்கை அனுப்பலாம். அது தமிழ்நாட்டைக் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியின் கீழ் கொண்டு வரும்.
ஆனால், அது உடனடியாக மறுதேர்தல் நடத்தப்பட வேண்டும் என்று அவசியமாக அர்த்தப்படுத்தாது. அரசாங்கம் அமைப்பதில் தோல்வி ஏற்படும்போது, குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சி பெரும்பாலும் ஒரு தற்காலிக இடைக்காலமாகப் பயன்படுத்தப்படுகிறது.
இந்தக் காலகட்டத்தில், சட்டமன்றம் தற்காலிகமாக நிறுத்தி வைக்கப்படலாம், கட்சிகள் பேச்சுவார்த்தைகளைத் தொடரலாம், மேலும் மாற்று கூட்டணிகளும் உருவாகலாம்.
அனைத்து கூட்டணி வாய்ப்புகளும் சரிந்து, எந்தக் கட்சியாலும் பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க முடியாமல், இறுதியில் சட்டமன்றம் கலைக்கப்பட்டால் மட்டுமே புதிய தேர்தல் நடைபெறும். வேறுவிதமாகச் சொல்வதானால், மறுதேர்தல் என்பது அரசியலமைப்பு ரீதியாக கடைசியான தெரிவு, முதல் தெரிவு அல்ல.
தமிழ்நாட்டில் உண்மையில் புதிய தேர்தல்கள் நடைபெறுமா?
அரசியலமைப்பு ரீதியாக மறுதேர்தல் சாத்தியம் என்றாலும், ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு கட்சியும் அரசியல் ரீதியாக அது குறித்து எச்சரிக்கையாக இருப்பதாகத் தெரிகிறது.
திமுக பெரும் இழப்புகளைச் சந்தித்துள்ளது. அதிமுக பலவீனமாகவே உள்ளது. மிகப்பெரிய கட்சியாக உருவெடுத்த போதிலும், எழுச்சி தெளிவான பெரும்பான்மையாக மாறுமா என்பதை முதலில் சோதித்துப் பார்க்காமல், மற்றொரு மாநில அளவிலான போட்டியை உடனடியாக நடத்துவதில் தவெக ஆர்வம் காட்டாமல் இருக்கலாம்.
அதனால்தான், பல கட்சிகளிடமிருந்து வரும் தற்போதைய அழுத்தம் ஒரே ஒரு கருத்தை மையமாகக் கொண்டுள்ளது: சட்டமன்றத்தில் முதலில் ஒருவர் தனது பெரும்பான்மையை நிரூபிக்க அனுமதிப்பது.
அடுத்து என்ன நடக்கும்?
அடுத்த 48-72 மணி நேரம் தமிழகத்தின் அரசியல் எதிர்காலத்தைத் தீர்மானிக்கக்கூடும். விஜய் எப்படியாவது கூடுதல் ஆதரவைத் திரட்டினால், ராஜ்பவன் நம்பிக்கை வாக்கெடுப்பிற்கு இன்னும் அனுமதிக்கலாம். திமுக-அதிமுக கூட்டணியில் ஒரு எதிர்பாராத கூட்டணி உருவானால், தமிழகம் அதன் வரலாற்றில் மிகவும் அசாதாரணமான அரசியல் மறுசீரமைப்புகளில் ஒன்றைக் காணக்கூடும்.
மேலும், இரு தரப்பிலும் 118 இடங்கள் கிடைக்கவில்லை என்றால், மாநிலம் குடியரசுத் தலைவர் ஆட்சியை நோக்கி நகரக்கூடும், பின்னர் புதிய தேர்தல்கள் ஒரு உண்மையான சாத்தியமாக மாறும். தற்போதைக்கு, தமிழகம் மக்கள் ஆணை, கணிதம் மற்றும் அரசியலமைப்பு நடைமுறை ஆகியவற்றுக்கு இடையில் ஊசலாடிக்கொண்டுள்ளது.
Read More : தவெக ஆட்சி அமைப்பதில் இழுபறி.. உதயநிதி வீட்டில் மீண்டும் போலீஸ் பாதுகாப்பு..! பின்னணி என்ன..?
