ஹைதராபாத்தில் செயல்பட்டு வரும் NALSAR (National Academy of Legal Studies and Research) எனப்படும் தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் விவகாரத்தில், BCI (Bar Council of India) தலையிட்டதற்கு உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் கடும் அதிருப்தி தெரிவித்துள்ளார். மாணவர்கள் அமைதியான முறையில் தங்களது கருத்துகளை தெரிவிக்கவும், போராட்டம் நடத்தவும் உரிமை உள்ளது என்றும் நீதிமன்றம் தெரிவித்துள்ளது.
NALSAR என்றால் என்ன?
NALSAR என்பது ஹைதராபாத்தில் செயல்பட்டு வரும் முக்கிய தேசிய சட்டப் பல்கலைக்கழகங்களில் ஒன்றாகும். இங்கு சட்டப்படிப்புகளை முடித்து பட்டம் பெறும் மாணவர்கள், பின்னர் வழக்கறிஞர்களாகப் பணியாற்றுவதற்காக பார் கவுன்சிலில் பதிவு செய்ய வேண்டும்.
BCI என்றால் என்ன?
BCI எனப்படும் Bar Council of India (இந்திய பார் கவுன்சில்) என்பது நாட்டில் வழக்கறிஞர் தொழிலை ஒழுங்குபடுத்தும் சட்டப்பூர்வ அமைப்பாகும். வழக்கறிஞர்களின் பதிவு, தொழில்முறை விதிமுறைகள் உள்ளிட்ட பல்வேறு விவகாரங்களில் BCI முக்கிய பங்கு வகிக்கிறது. மாநில அளவில் உள்ள பார் கவுன்சில்களும் வழக்கறிஞர்களின் பதிவு உள்ளிட்ட பணிகளை மேற்கொள்கின்றன.
பிரச்சினை எப்படி தொடங்கியது?
NALSAR பல்கலைக்கழகத்தின் 2026ஆம் ஆண்டு பட்டமளிப்பு விழாவுக்கு உச்சநீதிமன்ற தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்தை சிறப்பு விருந்தினராக அழைப்பது குறித்து பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் சிலர் எதிர்ப்பு தெரிவித்ததாக கூறப்படுகிறது. இதையடுத்து, மாணவர்கள் தங்களது எதிர்ப்பை தெரிவிக்கும் வகையில் பிரசாரம் மேற்கொண்டதாக தகவல் வெளியானது. இந்த விவகாரம் தொடர்பாக BCI நடவடிக்கை எடுத்தது. ஆகஸ்ட் 13ஆம் தேதி BCI வெளியிட்ட ஒரு சுற்றறிக்கையில், NALSAR-ல் 2026ஆம் ஆண்டு பட்டம் பெற்ற மாணவர்களை மறு உத்தரவு வரும் வரை வழக்கறிஞர்களாகப் பதிவு செய்ய வேண்டாம் என்று அனைத்து மாநில பார் கவுன்சில்களுக்கும் அறிவுறுத்தப்பட்டது.
மேலும், மாணவர்களின் பிரசாரத்தை தொடங்கியது, ஏற்பாடு செய்தது, ஒருங்கிணைத்தது அல்லது அதில் முக்கிய பங்கு வகித்தவர்கள் யார் என்பது குறித்து மூன்று நாட்களுக்குள் அறிக்கை அளிக்குமாறு NALSAR துணைவேந்தரிடமும் BCI கேட்டிருந்தது. மாணவர்கள் நாட்டின் உயர்ந்த நீதித்துறை பதவிக்கு உரிய மரியாதை காட்ட வேண்டும் என்ற கருத்தையும் BCI தனது நடவடிக்கைக்கு காரணமாக முன்வைத்திருந்தது.
இதற்கு எதிர்ப்பு ஏன் ஏற்பட்டது?
BCI-யின் இந்த நடவடிக்கை வெளியானதும், மாணவர்கள் மற்றும் சட்டத்துறையைச் சேர்ந்த பலரிடையே எதிர்ப்பு எழுந்தது. ஒரு மாணவர் தனது கருத்தை அமைதியான முறையில் வெளிப்படுத்தியதற்காக, அவரது எதிர்கால வழக்கறிஞர் பதிவைத் தடுக்கலாமா என்ற கேள்வியும் எழுந்தது. இந்த நிலையில், NALSAR பல்கலைக்கழகம் BCI-யின் சுற்றறிக்கையை எதிர்த்து உச்சநீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்தது.
உச்சநீதிமன்றம் என்ன சொன்னது?
இந்த மனு தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் மற்றும் நீதிபதி ஜாய்மால்யா பாக்சி ஆகியோர் அடங்கிய அமர்வு முன்பு விசாரணைக்கு வந்தது. விசாரணையின்போது, மாணவர்களுக்கு அமைதியான முறையில் தங்களது கருத்துகளை தெரிவிக்கவும், போராட்டம் நடத்தவும் உரிமை உள்ளது என்று தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தெரிவித்தார். மாணவர்கள் தங்களுக்கு ஏற்பட்ட பிரச்சினை குறித்து தலைமை நீதிபதிக்கே கடிதம் எழுதியிருப்பதாகவும், இது மாணவர்களுக்கும் தனக்கும் இடையிலான உரையாடல் என்றும் அவர் குறிப்பிட்டார்.
“மாணவர்களுக்கு ஒரு காரணம் இருந்தால் அவர்கள் போராடலாம். இதில் BCI-க்கு எந்தத் தொடர்பும் இல்லை. இது முற்றிலும் தேவையற்ற தலையீடு” என்ற வகையில் தலைமை நீதிபதி தனது அதிருப்தியை வெளிப்படுத்தினார். தாம் மாணவராக இருந்தபோதும் மாணவர் நடவடிக்கைகளில் தீவிரமாக பங்கேற்றதாகவும், மாணவர்கள் அமைதியான முறையில் தங்களது குரலை எழுப்பினால் அதற்கு அனுமதி வழங்கப்பட வேண்டும் என்றும் அவர் தெரிவித்தார்.
மாணவர்கள் மீது நடவடிக்கை எடுக்கத் தடை
விசாரணையின் முடிவில், எந்தவொரு சட்டப் பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் அல்லது ஆசிரியர்கள் மீதும் BCI அல்லது மாநில பார் கவுன்சில்கள் தண்டனை நடவடிக்கை எடுக்கக்கூடாது என்று உச்சநீதிமன்றம் இடைக்கால உத்தரவு பிறப்பித்தது. மேலும், NALSAR தொடர்பாக BCI வெளியிட்ட இரண்டு சுற்றறிக்கைகள் குறித்து விளக்கம் அளிக்குமாறு BCI-க்கு நீதிமன்றம் நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது.
BCI ஏற்கனவே தனது முடிவை மாற்றியது
இதற்கிடையில், சர்ச்சையை ஏற்படுத்திய முந்தைய உத்தரவை BCI ஏற்கனவே திரும்பப் பெற்றிருந்தது. 2026ஆம் ஆண்டு NALSAR-ல் பட்டம் பெற்ற அனைத்து மாணவர்களும் தங்களுக்கு விருப்பமான மாநில பார் கவுன்சிலில் வழக்கறிஞர்களாகப் பதிவு செய்யலாம் என பின்னர் BCI அறிவித்தது. மாணவர்களின் விவகாரம் குறித்து உண்மை நிலையை அறிய விசாரணை தொடரும் என்றும், அறிக்கையின் அடிப்படையில் அடுத்தகட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்றும் முதலில் தெரிவிக்கப்பட்டது. ஆனால், பின்னர் 2026ஆம் ஆண்டு NALSAR மாணவர்கள் எந்தவித இடையூறு அல்லது போராட்டத்திலும் முக்கிய பங்கு வகிக்கவில்லை என்பதை பரிசீலித்த BCI, அந்த மாணவர் குழுவுக்கு எதிரான அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் முடித்துக்கொள்வதாக அறிவித்தது.
மாணவர்களுக்கு நம்பிக்கை அளித்த தலைமை நீதிபதி
விசாரணையின்போது NALSAR மாணவர்கள் தங்களது எதிர்காலம் குறித்து கவலைப்பட வேண்டாம் என்றும் தலைமை நீதிபதி சூர்ய காந்த் தெரிவித்துள்ளார். மாணவர்கள் வழக்கறிஞர்களாகப் பதிவு செய்து, உச்சநீதிமன்ற வழக்கறிஞர் சங்கத்தில் இணைந்து, சட்ட உதவித் திட்டங்களில் பங்கேற்குமாறும் அவர் ஊக்கமளித்தார். இதன் மூலம், மாணவர்கள் அமைதியான முறையில் தங்களது கருத்துகளை வெளிப்படுத்துவது அவர்களின் உரிமை என்றும், அதற்காக அவர்களின் கல்வி அல்லது தொழில் எதிர்காலம் பாதிக்கப்படக் கூடாது என்றும் உச்சநீதிமன்றம் வலியுறுத்தியுள்ளதாக இந்த விவகாரம் முக்கியத்துவம் பெற்றுள்ளது.
Also Read: உணவில் என்ன இருக்கிறது என்பதை நுகர்வோர் அறிய வேண்டும்.. 2 வாரங்களில் முடிவெடுக்க FSSAI-க்கு கெடு!
