கணவருக்கும் அவரின் மனைவிக்கும் இடையேயான இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு தண்டனைக்குரிய குற்றமல்ல என்று சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்துள்ளது. இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு கொண்டதால் ஒரு நபரின் மனைவி இறந்தது தொடர்பான வழக்கை நீதிமன்றம் விசாரித்து வந்தது.
அந்த கணவர் தனது மனைவியின் ‘ஆசனவாயில்’ தனது கையை செருகியதாக கூறப்படுகிறது, அதைத் தொடர்ந்து அவரின் மனைவி தனக்கு வலி இருப்பதாக கூறிய நிலையில், பின்னர் சிகிச்சைக்காக மருத்துவமனையில் அனுமதிக்கப்பட்டார். துரதிர்ஷ்டவசமாக, அவரின் மனைவியை காப்பாற்ற முடியவில்லை. அவர் அனுமதிக்கப்பட்டபோது அவரின் மலக்குடலில் துளை இருந்ததாக மருத்துவர் கூறினார். இதுதொடர்பான வழக்கு விசாரணைக்கு வந்த நிலையில் இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவு குற்றமில்லை என்று சத்தீஸ்கர் உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பு வழங்கி உள்ளது.
மனைவி 15 வயதுக்கு மேற்பட்டவராக இருந்தால், கணவரால் செய்யப்படும் “எந்தவொரு பாலியல் உடலுறவு” அல்லது பாலியல் செயலையும் எந்த சூழ்நிலையிலும் பாலியல் வன்கொடுமை என்று கூற முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பில் கூறியது. இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவுக்கு மனைவியின் ஒப்புதல் தேவையில்லை என்றும் இந்த தீர்ப்பு தெரிவித்துள்ளது.
சத்தீஸ்கர் உயர் நீதிமன்றம், தனது மனைவியுடன், அவரது அனுமதியின்றி கூட, எந்தவொரு இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவையும் சேர்த்து, எந்தவொரு பாலியல் உடலுறவையும் செய்ததற்காக, இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் (IPC) பிரிவு 36 இன் கீழ் பாலியல் வன்கொடுமை குற்றத்திற்காகவோ அல்லது பிரிவு 377 இன் கீழ் இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவுக்காகவோ கணவர் மீது வழக்குத் தொடர முடியாது என்று தீர்ப்பளித்தது.
“பிரிவு 375, 376 மற்றும் 377 IPC ஐப் பார்க்கும்போது, பிரிவு 375 IPC இன் திருத்தப்பட்ட வரையறையின் அடிப்படையில், கணவன்-மனைவி இடையேயான பிரிவு 377 IPC இன் கீழ் குற்றத்திற்கு இடமில்லை, மேலும் அத்தகைய பாலியல் வன்கொடுமையை நிரூபிக்க முடியாது” என்று நீதிமன்றம் கூறியது.
இந்தியாவில் திருமண பாலியல் வன்கொடுமை தண்டனைக்குரிய குற்றமல்ல என்றாலும், இந்தத் தீர்ப்பு இயற்கைக்கு மாறான உடலுறவை தண்டனையின் வரம்பிலிருந்து விலக்கியுள்ளது.
Read More : பாதுகாப்பு காரணங்களுக்காக 805 செயலிகள், 3266 வலைத்தளங்களுக்கு தடை!. அமித் ஷா அறிவிப்பு!
